然后才可以往其他方向做
这个道理可能听起来图样图森破，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛但Nike的广告词在这里确实非常适用：JustDoIt. 随便挑一个点子开始创业，这应该是不可能的吧?其实我就行。
传统媒体人包括我自己过去也一样，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛高估了自己过去的优势、背景，产品化的能力不够，并不能把这些人和事连接在一起，从而变成产品。对于类36氪的，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛你就要在这个行业成为一个品牌，然后才可以往其他方向做，否则随时可能被人打掉。
对于媒体来说，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛如果是渠道型媒体，天花板就是用户量和在线市场，比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。而当内容成为入口的时候，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛它就会有很多可能。主要提供的是服务，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛比如说给基金提供服务，然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛而没有塑造品牌，大概没有人知道它是什么。广告变现相对好一点，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛可能跟获取用户的逻辑很像，但是进入到付费的角度以后，其实很多地方完全不一样了。
“当渠道溢价和流量红利消失的时候，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛只有通过产品、用户跟商户连接，才会寻找出新的商业模式。
针对第二种品牌型媒体，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛天花板是你能不能做成品牌。百度取消新闻源的消息一出来，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛很多人就在讨论，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。
不错，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。 百度以及百度们的套路，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
我们来聊点不一样的，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛说点“真话”。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，浜澶涓鍥浜蹇鍚姝鎰锛我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
(责任编辑：合肥市)
